Knowledge portal

Gestützt auf Art. 307 Abs. 3 ZGB kann eine beide Elternteile betreffende Therapie, ohne Einbezug des Kindes, angeordnet werden.

Die Eltern der Kinder A. und B. (beide geb. 2002) sind seit 2015 geschieden. Die Eltern werden auch nach der Volljährigkeit der Kinder unterhaltspflichtig sein, solange sich diese noch in der Erstausbildung befinden.

Die Eltern von A. waren nie verheiratet. A. verlangt von seinem Vater auch nach Eintritt der Volljährigkeit Unterhalt. Sein Vater ist zur Hälfte an einer Gesellschaft beteiligt, die einen Nachtclub betreibt.

A. ist volljährig und studiert in den USA. Die Jahresgebühr der amerikanischen Universität beträgt ca. USD 65'000.-.

Bei der Scheidung befand sich die damals zwölfjährige A. in einem Loyalitätskonflikt. Der Kontakt zum Vater ist abgebrochen. Der Vater hat seither nicht mehr versucht, Kontakt mit seiner Tochter herzustellen.

Im Scheidungsurteil wurde der Vater von A. verpflichtet, Unterhalt zu bezahlen. Nachdem A. volljährig geworden war, klagte der Vater auf Reduktion seiner Unterhaltspflicht.

I.c. wurde die Unterbringung des Kindes in einem Schulheim angeordnet, nachdem die KESB (?) die Lösungsfindung in Kooperation mit der Mutter nach mehreren Versuchen als fehlgeschlagen erachtet hatte.

Den Eltern wurde das Aufenthaltsbestimmungsrecht entzogen und die Unterbringung des Sohns in einem Schulheim angeordnet, weil der Sohn während des Zeitraums vom Frühsommer 2016 bis zum November 2017 nicht zum Schulunterricht erschien.

Im Rahmen der Einweisung einer minderjährigen Person sind die Bestimmungen über die FU sinngemäss anwendbar (Art. 314b Abs. 1 ZGB). In der Lehre herrscht Uneinigkeit in Bezug auf die Anwendbarkeit der Bestimmung über das Verfahren hinaus.

I.c stand der Verdacht auf Misshandlung des Kindes im Haushalt der Mutter im Raum. Der zuständige Sozialarbeiter schlug die Heimplatzierung des Kindes vor. Daraufhin veranlasste die Mutter die Unterbringung des Kindes im vorgeschlagenen Heim.